Home
 
ENGLISH EDITION
HyperLink
Tổng biên tập
NGUYỄN CÔNG KHẾ
  Chứng khoán online
  Lịch phát sóng
   Chuyển đổi font chữ
  Đường dây nóng
  Thông tin tòa soạn
THANH NIÊN ONLINE
Diễn đàn của Hội liên hiệp Thanh niên Việt Nam
Giấy phép xuất bản số
14/GP-BC cấp ngày 25/9/2003
Tòa soạn:
248 Cống Quỳnh, Q.1, TPHCM
Điện thoại: (84.8) 8394046
Fax: (84.8) 8322025
E-mail:
toasoan@thanhnien.com.vn
Ý KIẾN  
Đổi tên thật bằng tên "hư cấu" trong bài báo, coi chừng rắc rối!
23:16:00, 04/05/2008
Trần Đình Thu

Hiện nay một số tờ báo điện tử đã sử dụng cách thay đổi tên nhân vật trong bài báo khi không muốn tiết lộ tên thật. Thay vì viết tắt, tòa soạn lại đặt một cái tên "y như thật" cho nhân vật rồi ghi chú bên dưới là "tên của nhân vật đã được thay đổi".

Hãy đọc một đoạn tin dưới đây đăng trên báo điện tử VnExpress:

"Nhân vật trong đĩa DVD được Công an tỉnh Hải Dương xác định là bà Nguyễn Thị Tuyết, cán bộ Ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh Hải Dương (nay thuộc Sở Nội vụ tỉnh Hải Dương) với ông Phách, ở phường Phạm Ngũ Lão.

Ngày 13-12-2007, Ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh Hải Dương nhận được đơn tố cáo, kèm theo một đĩa DVD của bà Hoa, vợ ông Phách, nội dung tố cáo bà Tuyết, cán bộ Ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh đã quan hệ bất chính với chồng bà. Chứng cứ là một đĩa DVD quay cảnh phòng the của bà Tuyết và ông Phách".

Đọc tin này, không ai có thể nghĩ rằng tên của các nhân vật là giả. Vì tên họ đã được công an xác định hẳn hoi. Thế nhưng bên dưới tin có thêm hàng chữ nhỏ "Tên một số nhân vật đã được thay đổi".

Một bài báo hoàn toàn khác một truyện ngắn. Đổi tên nhân vật tức là đã hư cấu. Mà hư cấu là điều cấm kỵ đối với báo chí. Bởi bài báo đưa lên mạng, nó thường không nằm im tại chỗ mà có thể được các website khác đăng lại hoặc dẫn. Việc đăng lại hoặc trích dẫn này rất có thể không kèm theo dòng chữ "tên nhân vật đã được thay đổi", nên tên giả nghiễm nhiên trở thành tên thật. Và cũng rất có thể, cái tên được hư cấu đó lại trùng với tên của một ai đó tại chính địa phương này. Điều này sẽ khiến cho câu chuyện trở nên phức tạp.

Trần Đình Thu
(Gò Vấp, TP.HCM)

 

in Phản hồi Gửi

     Các tin bài khác

Nhập SBD để tra điểm 

Bạn đọc viết
Ủng hộ quyết định giữ hai kỳ thi
Thay đổi từ khâu ra đề và chấm thi
51 tỉ, nhiều hay ít?
Để không còn những "chuyến xe định mệnh"
Phòng, tránh tai nạn giao thông - hoàn toàn có thể, nếu...
Thu phí sử dụng ATM: Lợi bất cập hại?!
Phải đợi thôi, hỡi "nhà tiêu dùng"!
Sách giáo khoa: Dạy và học
Hộp thư bạn đọc

    Thông tin tòa soạn | Góp ý / Phản hồi | Đặt báo | Liên hệ quảng cáo | FAQ | Sơ đồ site | Phiên bản cũ | RSS | Font Unicode

© 2003 - 2008 Bản quyền thuộc về Báo Thanh Niên.

Ghi rõ nguồn Thanh Niên Online khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.


Sử dụng công nghệ Quản lý nội dung của Công ty TNHH Truyền thông Việt Namx